Mensen die artikelen lezen op de website van Trouw zeggen graag wat terug. Afgelopen jaar schreven de bezoekers samen 54.000 reacties. De meesten reageren een enkele keer, als een onderwerp hen raakt, maar er is een fanatieke groep die elke dag op van alles reageert. Waarom? Wie zijn zij? En waar halen ze de tijd vandaan? Ik belde met vier veelschrijvers.

Lezersreacties op trouw.nl

Lang niet alle van de duizenden reacties afgelopen jaar op artikelen op trouw.nl zijn door de internetredactie doorgelaten. Bijna een kwart werd geweigerd, vooral vanwege niet-terzake of grove opmerkingen. De 25 grootste reageerders schreven samen 20 procent van alle reacties.

Cor Wijtvliet (52 jaar) stuurde 524 reacties, waarvan ruim een derde werd geweigerd. Wisselt citaten van Hegel af met grove en seksistische opmerkingen over linkse politici.

Mark Nieuweboer (43) schreef bijna duizend berichten, meest korte, beschouwende reacties, vanuit zijn woonplaats Moengo in Suriname. Omschreef zich in een van zijn reacties als ’links-radicaal’.

’Addo Eijlsum’ (pseudoniem, naar een voorvader met die voornaam uit het plaatsje Eilsum) is 56 jaar en hoofd van een overheidsarchief. Reageerde zo’n 200 keer. Ergert zich aan ’vaak erg rechtse, benepen, soms ronduit gevaarlijke reacties van anderen’ die hem ’nopen tot een contrareactie’.

Jan ’Bukowsky’ Geerling (60) is een beruchte veelschrijver met de meeste reacties op zijn naam: 1800 berichten. Daarvan werden 270 geweigerd, zoals: „De wereld zou er een stuk beter van worden als Iran van de kaart zou worden geveegd. En alle moslims in de wereld. En het is mogelijk.”

 

Publicatiedatum:
29/12/2006